好象误解了张的意思？

作者：红楼梦未完 标签：张爱玲

阅读次数：95

张的文章里说黛玉可能是脂砚情人的批语，不是“有是事，有是语”，而是在宝玉上学之前忽然想起没有辞黛玉的批语：“妙极，何顿挫之至。余已忘却，至此心神一畅。一丝不走”，好象和“有是事，有是语”不似一类。

张的意思是梦稿本某些章回是早稿的遗迹，不是说梦稿本的底本是早稿。梦稿本根本是个拼凑本，不止一个底本。这个前提，没有什么不合理的。

张的最基本的观点是，不能简单地说一个本子就比另一个早，有的本子这几章可能早，那几章可能晚。我认为形成那样的原因，有抽换底稿的可能性，但那是早期小范围流传时的情况；还有很大可能是后来的抄本以不止一个底本来抄配修补校订，比如庚辰本和梦稿本可能就是个拼凑本。所以有了更复杂的情况。