《红楼梦学刊》撰文介绍了一种《红楼梦》是“合书”的观点，比较可信

作者：光子 标签：红楼梦

阅读次数：70

本文摘自最近的网易社区。我对于文中的观点并不完全同意！

本期的<红楼梦学刊>上有一篇长文,介绍了一种<红楼梦>合书的观点,由于作　
者也引用了不少前人的成果所以暂不列出其姓名,又由于文章太长,所以我在此　
仅大致介绍一下.　
　 所谓"合书"是指曹公将两部或更多的书合而为一,然这两部或几部书的作者则
有人另有它考,未必足信,暂不列出.根据主要是书中体现的年代错乱和宝玉的年　
龄大小困惑以及一些脂批和史料.　
　 本文的切入点是宝玉的年龄问题,作者指出,书中的宝玉明显具备双重年龄特　
征,在大观园中,主要体现为最大不过十三,四岁的少年心态,情窦初开,会在长辈　
面前撒娇等等.而在府外,尤其是接近宁府和薛蟠以及北静王等涉外事情时,所体　
现的更象是接近贾珍贾琏的较成熟的身份与心态.　
　 固有人说原有一部<风月宝鉴>,其中成熟的男主人公是宝玉的原型之一,暂且　
称其为"大宝玉",对于大宝玉的身份,文中有进一步指出,就是现在<红楼梦>中的　
贾琏,在<风月宝鉴>中"大宝玉"与凤姐作为夫妻成为男主人公和女主人公出现.　

主要有以下一些依据和线索:　
1.凤姐是<红楼梦>女性角色中笔墨最多的人,而不是钗黛等人.　
2.以贾琏在荣府的地位来看,在<红楼梦>中的很多重要事件上他只是匆匆过客,着 笔甚少,尤其他与宝玉之间的交往描写很少.　
3.宝玉与凤姐似乎有着特殊的联系,比如撞邪一出.　
4."琏二爷"与"宝二爷"的相同称谓无论从两府大排名和分别小排名上都存在矛盾.　
　 由此作者对<红楼梦>中的著名悬案"焦大骂街"做出了解释,"爬灰"没有疑问,　
是贾珍与秦可卿,而"养小叔子"向来说法不一,作者给出的解释是这段出自<风月宝
鉴> 一书,"养小叔子"是指尤氏与"大宝玉".　
　 而<凤月宝鉴>一书是否也为曹公所著作者并未下结论.