曹雪芹不可以写脚（中华读书报读者园地）

作者：茫茫 标签：曹雪芹 英文书

阅读次数：46

曹雪芹不可以写脚
2000年06月07日

　　贵报所载《曹雪芹的“文化冲突”》（唐德刚）及《曹雪芹为什
么没有写脚》（云传瑶）二文章中两先生各持己见：唐先生的“文化
冲突”论，言之凿凿，“引经据典”颇显气势雄浑，立志求证“曹雪
芹没有写脚”并大胆的推论：“《红楼梦》美人的‘脚’，是什么形
式，便永远是一个谜，而这个谜不是作者在创作过程中的‘疏忽’，
而是作者有意回避和故弄玄虚！”他之所以回避是因为“旗人既然没
有接受汉人的“小脚”，“小脚”在旗人作家的审美观念中，也就无
“美”之可言了。但是曹雪芹是生在以汉族为主的文化环境中，《红
楼梦》的主要读者也是汉人，他又怎能诟病“小脚”，甘犯众怒呢？
可怜的作者，无法消除他笔下和心头的矛盾，所以他只好模棱两可，
避重就轻地回避这个敏感性极大的文化问题了。”总之一切由文化冲
突而来。

　　有意思的是云传瑶先生与唐先生如出一辙的提出早对“脚”存有
疑问，并尝试以“行不露足，笑不露齿”来涵盖阐释其原由，在此云
先生似乎想引用荣格的“集体无意识”理论：“曹雪芹的祖先是汉人，
虽后来归化为旗人，但他所受到的封建文化传统的影响是不能抹杀的，
他血管中流淌的始终是传统文化的血液，这其中封建的伦理道德规范，
作为曾经的‘江南织造少爷’的曹雪芹是不可能不知道的，他当然不
会让贾家的小姐夫人不守传统道德，让世人嘲笑的。”其立意姑妄揣
测似乎是证明：文化传统与社会规范使曹雪芹“疏忽”和“回避”了
“脚”的书写。

　　笔者想提醒两位先生的是：两位先生既然试图以“文化”来解释
这一问题，就应适当的回顾一下中国的传统文化，了解一下中国的传
统文化的一个基点——性文化，恕我直言，没有一个国家（民族）能
够像中国人（汉人）这样如此的重视和畸形地发展着性文化，它是如
此的成熟和完善，同时又病态而畸形，此类书籍之多，足谓“惊心动
魄”，两位先生查阅一下《古代禁毁小说书目》即可，或许两位先生
会嘿然冷笑，甚至戳指厉言，然而无论接受与否，“性”始终作为一
个永恒的母题（motif）存在于文学（文化）中，女子之“足”在这一
母题中占有极其重要的位置，其“外在”性不饬于“媚眼”，其“内
在”性不饬于“三点”。在古代女人之脚是含蓄的又是“色情”的。
退一步而言，即使在近现代，看过《红高粱》的人们，恐怕仍会想起
那双“红艳艳的鞋”的特写及一连串的事情吧！

　　“文化”一词具有太多的内涵和重量，作为中国文化中的“畸形
儿”的性文化，同样给国人带来了太多的尴尬和迷惑，因此笔者认为，
与其说曹雪芹受制于文化冲突或社会规范，诚不如说曹雪芹受这一
“畸形儿”的抑制更加贴切。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（北京科技大学　车连成）