我看《戴敦邦新绘全本红楼梦》（薇薇不要生气）

作者：西窗雨 标签：红楼梦

阅读次数：63

　　我不懂画。
　　印象中戴敦邦是画水浒的。而在我看来，水浒和红楼不能并存，因而对戴敦邦也不感兴趣，曾看过他画的几幅红楼人物，也不怎么喜欢。
　　那天在轩里看到薇薇扫上来的一幅图，似乎是“林潇湘魁夺菊花诗”，好象还不错，可恨屏上看不真切。
　　托人从琉璃厂觅到一本。回得家来，洗净了双手，小心翼翼拆去包装，捧定了细看。封面果真是菊花诗那一回，还真是不错。轻轻翻开来。先看前言，多年的心愿，两年的艰辛，着实令人感动。第一回，甄士隐怎么看也没有“神仙一流人品”的感觉，也许是因为我喜欢苗条的神仙吧。第二回，哇，那个趴在贾敏床边的是黛玉吗？虽说是形容尚小且悲痛欲绝，也不该是这般形象啊。……越往后看，水泊梁山的味道越来越浓了。
　　怎么大家都那么胖？所幸林妹妹一贯的纤细。贾母、王夫人等且不说，宝玉也大腹便便，元春简直就是玉环形象，那薛蟠也太夸张了。就连宝玉放的美人风筝，也是个胖乎乎的日本美人。
　　二十六回，黛玉即便是“春困”也不会那样“被只齐胸”吧。三十五回，莺儿结梅花络时，怎么能是宝钗在旁？而且，宝钗的手上，怎么能老是戴着那个红麝串子？四十七回凤姐凑趣培贾母打牌的那幅很奇怪，凤姐的头好象装反了，扭脖子是无论如何扭不到那种角度的。那些学戏的女孩子都是小孩模样，别人且不管，芳官可是“一头乌油似的头发”的莺莺小姐，六十回那幅图，可找不出哪个是芳官。七十一回，明明鸳鸯看见的是个“穿红裙子梳鬅头”的，二人也不过是“海誓山盟，私传表记”而已，哪至于那般形容。
　　最让我难以接受的，是画中人物动辙坦胸露背，甚至于赤身裸体，与红楼那种典雅、柔柔又幽幽的美失之千里。
　　也许是红楼文字太美了，谁画的我都不会觉得美。其实我心中没有黛、钗、湘、探一干人的具体形象，有的只是一种美丽生动的感觉。确切说，我根本就没有去设想过她们的形象。
　　不管是王文娟还是陈晓旭，徐玉兰还是欧阳奋强，都不是我心目中的黛玉和宝玉。红楼的美只能意会，不可图传。
　　说了这么多的不满，并非这本画册有多么不好。其实，各回情景的选取、人物的神采、场景的烘染等，戴敦邦都做得不错，毕竟也是对红楼有着独到领会的。视其为戴氏之红楼，也足存之架上了。