首页 | 手机版 | 三国演义 | 三国志 | 史将 | 背景 | 藏书阁
首页 -> 精彩文章 -> 灵狐辨《凡例》之定稿

灵狐辨《凡例》之定稿

作者灵狐 标签凡例 阅读次数:333
灵狐辨《凡例》之定稿
(红底为原批语,棕底为曹雪芹原文, 蓝底为灵狐所评)


凡 例

    《红楼梦》旨义,是书题名极多:一曰《红楼梦》,是总其全部之名也; 又曰《风月宝鉴》,是戒妄动风月之情;又曰《石头记》,是自譬石头所记之事也。 此三名,皆书中曾已点睛矣。如宝玉作梦,梦中有曲,名曰《红楼梦》十二支,此 则《红楼梦》之点睛。又如贾瑞病,跛道人持一镜来,上面即錾“风月宝鉴”四字, 此则《风月宝鉴》之点睛。又如道人亲眼见石上大书一篇故事,则系石头所记之往 来,此则《石头记》之点睛处。然此书又名曰《金陵十二钗》,审其名,则必系金 陵十二女子也。然通部细搜捡去,上中下女子岂止十二人哉!若云其中自有十二个, 则又未尝指明系某某某。及至“红楼梦”一回中,亦曾翻出金陵十二钗之簿籍,又 有十二支曲可考。
     书中凡写长安,在文人笔墨之间,则从古之称;凡愚夫妇儿女子家常口角,则曰 “中京”,是不欲着迹于方向也。盖天子之邦,亦当以中为尊,特避其“东南西北” 四字样也。
    此书只是着意于闺中,故叙闺中之事切,略涉于外事者 则简,不得谓其不均也。
     此书不敢干涉朝廷,凡有不得不用朝政者,只略用一笔带出,盖实 不敢以写儿女之笔墨唐突朝廷之上也。又不得谓其不备。

此段为评书者所写, 告诉人们如何去看红楼梦,即红楼梦看法是也.评论笔调是旁观者口气,行文 水平亦不像作者所为.

  此书开卷第一回也 此为作者所书正文. "此书开卷第一回也"疑为"此开卷第一回也"之误.又一传抄之错是也. ----明说是开卷第一回者,非作者而何?若是批者所为,不是太弱智了点吗? 作者自云 因曾历过一番梦幻之后, 故将真事隐去,而撰此《石头记》一书也  故曰“甄士隐梦幻识通灵”。 但书中所记何事, 又因何而撰是书哉?自云:今风尘碌碌,一事无成,忽念及当日所有之女子,一 一细推了去,觉其行止见识,皆出于我之上。何堂堂之须眉,诚不若彼一干裙钗? 实愧则有余,悔又无益之大无可如何之日也!当此时,则自欲将已往所赖,上赖 天恩,下承祖德,锦衣纨裤之时,饫甘餍美之日,背父母教育之恩,负师友规训 之德,以至今日一事无成,半生潦倒之罪,编述一记,以告普天下人。虽我之罪 固不能免,然闺阁中本自历历有人,万不可因我不肖,则一并使其泯灭也。虽今 日之茅椽蓬牖,瓦灶绳床,其晨夕风露,阶柳庭花,亦未有伤于我之襟怀笔墨者。 何为不用假语村言,敷演出一段故事来,以悦人之耳目哉?

----此段调侃笔调,非旁人所能为.


故曰“风尘怀闺秀”。 乃是第一回题纲正文也.开卷即云“风尘怀闺秀”,则知作者本意原为记述当日 闺友闺情,并非怨世骂时之书矣。虽一时有涉于世态,然亦不得不叙者,但非 其本旨耳,阅者切记之。
    诗曰:
      浮生着甚苦堪忙,盛席华筵终散场。
      悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐。
      谩言红袖啼痕重,更有情痴抱恨长。
      字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。

--------此为批者所作之诗,非作者所书


浙ICP备06020153号-1