站在不同的角度，看法也不同

作者：点心2011 标签：不同

阅读次数：15

　　我是没有分析过水浒里的人物是不是真正的正义之士。某些时候，吴政委收人的极端腹黑手段也让我感叹：幸好被看上的那个人不是自己，要不可闹不住啊。再说那里面某些哥们儿的确也真的称不上是好汉，都是自己实在混不下去才想上山的。
　　但看水浒时，我就是把他们当朋友，站在他们的角度去看问题，跟着他们一起骂狗官，骂狗男女，为他们的胜利而微笑，为他们的友情而感动。真的会有一种并不孤独的豪情在里面。
　　所谓“老不看三国，少不看水浒”，我是一直理解为三国中充满谋略，老年人看了累心。而水浒里面充满豪情和冲动，年轻自制力差的人看了可能会产生不良影响。这或许是民间相传的故事分级制度，水浒应该就是那个21岁以下禁止关看。我并没有认为是为了让人理解宋支书的行为而不在少年时看水浒。
　　再说李逵，首先我很喜欢那个演员。当初演张飞就觉得他够可爱了，张飞虽然鲁莽，但有时也能体现智慧。现在演李逵，是个标准火暴脾气的粗人，但是他一演就是那么可爱。（我小时的偶像就是武松、鲁智深和李逵）最近看了好多悲催的水浒MV，就李逵死时那一个境头，不用任何话，我已经伤心欲绝了。那时真的想钻进去给宋支书俩大嘴巴，李逵对支书的依恋根本不止是兄弟那样简单，他把支书当成自己在这世上唯一的亲人，对他无比忠诚和敬畏。而到最后，支书居然能狠下心来让李逵死，这是什么人啊？
　　那个故事是你辛苦写的，无论有再多的不满，再多的虐心，我也坚持看了下来。（说得好象我很辛苦，汗）如果我说的话中有让你觉得不舒服的地方，请理解我是在刚看完文脑子一热就写了，没多考虑什么。我可以今后注意。我们喜欢不同性格的人，看待事情和处理事情的方法也不一样，这也是没办法的事。水浒最后虐成这样，难不成我还把施耐庵揪出来骂一通解气？然后我再让他把结局改改，宋支书没招安。领着108好汉直接拿下政权，改朝换代。
　　水浒的事以后你要是发花痴（我认为这种可能性小于0.001%），就来和我讨论，我奉陪到底。但要是再论支书的功过就别找我了，本来就够悲催，你的说法让我更难受。我不想难受。
　　期待你的文之后要给的解释，只是量力而行，别太辛苦自己。