部分反对 ”政协委员童石军建议把大学英语必修改为选修”的提议
| 作者:madbird 标签:大学英语 提议 童石军 政协 | 阅读次数:6 |
![]() ![]() |
| ![]() ![]() | ||||
|
1:学好英语对学习科研工作,文化修养等方面的重要性不言而喻,你多问问一些工作的人士就知道,英语不好给他们工作带来很大障碍;我现在教授一些MBA 和EMBA学生,他们多数都有过工作经历,他们都非常想学好英语。 盲目支持取消的多数是英语学习不好的。而英语学习不好的原因多数在自己方法和努力程度不够,其实英语是很容易学习的一门语言。 2:多数学生进入大学初期,自己并不知道哪些课程可能对自己将来很主要。所以英语设为必修很必要。 也许几年后,对这个问题的争议和关注已经不再如此激烈。那时候才是英语设为选修的真正时机。 因为社会上的争议会误导学生的选择。如果突然在争论中改成选修,他们当然会选择躲避学习英语的困难,从而忽视学好这门世界上用的最广泛的,国际商业,科技,信息等交流的通用语的长久好处。
3:现在大学生在学习上花费的时间越来越少,游戏,网络等耗费大量时间。英语学不好不是英语要求设置的多么高,而多是因为学生自己没有用心学习。连4级都过不了的人,鲜有专业成绩优秀的。有些学生专业成绩相对英语好些,是因为现在专业老师和自己的学生比较熟悉,考试难度比较低,而英语考试公平性相对大于专业考试,因为它是大规模全校性考试,不像专业考试小规模,出题人同时就是监考人,阅卷人。 4:我认为对于社会工作的人士,英语设为选修可以; 现阶段,对大学生来说英语还是应该设为必修。
|