周楷毛先生应对安七炫女史出句点评

作者：鳌溪闲客 标签：对联 诗词

阅读次数：15

周楷毛先生应对安七炫女史出句点评
鳌溪闲客

出句：叶落梧桐瘦
对句：霞飞雨雪无
点评：佳对。以无生物“雨雪”对有生物“梧桐”，属于宽对；字面对得颇工巧，第三四字偏旁部首也讲究了。如改“霞飞霜雪残”（ 阴处霜雪或高山积雪不易化完）则更工巧。
出句：指上谈风月
对句：衣间唤浪潮
点评：妙对。当今社会，不少人喜欢时髦衣装，以此呼唤新潮生活。
鄙人不欣赏这样做人，却欣赏这个对句（因为它反映了上述现状）。
出句：秋山赏月一身雪
对句：夏日耕田双脚泥
点评：佳对。反对，与出句构成鲜明对照。似曾说过，“夏”改“春”更合通常情况。一般都说“春耕”，“夏耘”，“秋收”，“冬藏”嘛。“脚”改“腿”更能突出耕夫特点。种田人不是被称为“泥腿子”吗？
出句：黄花瘦损悲秋逝
对句：红烛高升喜事来
点评：构思佳。反对。“升”字不当（非灯笼，如何升得？），改“烧”恰当，苏东坡有“故烧高烛照红妆”。“事”对“秋”欠工，改“夜”则工巧，朱庆馀有“洞房昨夜停红烛”。
出句：乌啼千嶂暮
对句：丹绘一窗晨
点评：“丹”对“乌”，借对。但整句似乎有歧义，到底是指早晨旭日临窗还是指早晨临窗作画呢？
出句：一处竹声衔雨色
出句：满篱花气透春光
点评：对句构思极佳，除开“春”字，字面也对得极工巧。“春”不但对“雨”欠工，而且使整句意蕴太偏狭。篱内不一定只有春花呀，可以有四时花嘛（陶渊明不是有“采菊东篱下”名句吗？）。建议改“春”为“风”，上述问题均解决了，对句就极工巧了。
出句：夜静人灯双寂寂
对句：风狂花叶各纷纷
点评：与老兄的“天空日月各煌煌”相似。弊在首字以致首二字没对好—“夜静”是时间状语，“风狂”与“天空”均不是时间状语。出句意境是“有我之境”，对句意境是“无我之境”。
出句：一纸乡愁逢雨季
对句：双亲家怨别儿时
点评：后三字对不起吧？—出句后三字结构节奏是“逢—雨季”，对句后三字结构节奏是“别儿—时”（假如是“别—儿时，则表示长大，与前四字又意不相连）。
出句：为邀明月留壶酒
对句：难拒美人送篓花
点评：对句构思好，似乎言不达意有歧义。是难于拒绝美人送篓花给你（你极有艳福呀！）呢？还是由于难于拒绝美人对你的爱而送篓给她呢？是前者则在结构上对比起出句，是后者则“拒”实在用得莫名其妙，为啥不直说你送花的原因或目的，要转弯抹角绕圈子呢？又，太注重逐字平仄相对，没注意整句平仄而犯孤平了（五七言短联应与律诗对仗同等严格才好，长句联可从宽）。建议改为“因约佳人送篓花”（要去约她干啥，空手不好意思，送篓花就有面子了。“约”也谐音“悦”，想取悦她，讨她喜欢呀）或“因捧佳人送篓花”（此种现象也多）。
出句：风带琴声穿静巷
出句：墨留诗意在长廊
点评：宽对，“墨”对“风”欠工。句子倒通畅，意境也浑成。
出句：银筝玉指弹梅韵
对句：仙曲金喉唱竹魂
点评：后五字对得工巧，可惜前二字属于凑泊（出句主人公不也是的曲子吗？唱的曲子有必要说出吗？）
出句：月白轻妆千壑雪
对句：枫红重染一丘霜
点评：借对（“枫”谐音“风”而对“月”），极工巧。
出句：闲依榭户观秋水
对句：忙伴农家种夏秧
点评：“种”字用得不当吧（通常只说“插秧”“栽秧”）？“农”对“榭”也不工（榭是台上敞屋，户是门）。
出句：风拽雨帘遮柳岸
对句：雾笼烟幕罩槐庄
点评：工对，极佳。
出句：人走心遗山水里
对句：船行客坐阁楼中
点评：不合情理吧。我以“客行眼望海天涯”对之，你可比较参照，然后修改或重撰。
出句：闲书一案风翻阅
对句：孤雁九霄霞戏追
点评：宽对，极佳。化用“落鹜与孤鹜齐飞”，为避免与“孤”“书”同韵而换“鹜”为“雁”，心思极细。
出句：入室春风，不论寒门朱户
对句：离枝秋叶，终归热土凡尘
点评：构思巧，寓意深。化用“落叶归根”也。“凡尘”用词不当，可改“黄泥”。如此则此对极佳，完全比美出句矣。
出句：侵梦桐声，已是秋寒休着雨
对句：闹心竹影，未曾夏暑却生风
点评：怎么着一“闹”字，难道你不喜欢竹？即便不喜欢竹，“竹影”有怎会给人以“闹”感？我以为只会给人以清凉幽静之感，洗涤尘埃消除烦恼之感。我替你改二字，对句变为“洗心竹影，未曾夏暑也生风”，不知认可与否。

寄语周兄：事情繁杂，精力衰微。辜负望久，回复来迟。月评不是，日课亦非。玉瑕妄指，毛疵乱吹。自惭形秽，相宥心痴。一谈即止，再论休提。纠缠最怕，利索唯期。学有余力，做些歪诗。以文会友，愿与子归！
2009年1月22日下午