旧事重提——再批刘彦昌

作者：坏兔 标签：吕瑞英

阅读次数：112

很偶尔在电台里听到了五六十年代的《二堂放子》。吕瑞英依然是贤惠的王桂英，张桂凤还是自私的刘彦昌，只是沉香由与吕瑞英年龄相仿的陈少春来扮演让人有些吃不消，坏坏的暗自揣测：他们演出时，会不会笑场呢？
再一次重温又勾起了坏兔的“新仇旧恨”，对于刘彦昌“婚前性行为”、未婚生子的过错俺们不予追究；即使娶“大贤大德”的王桂英只是为了让她相帮带孩子，咱也就算了。今儿，就来说说“放子”这回事：
1.逃避责任，黄牛肩胛。刘彦昌明知沉香是罪魁祸首却故意要王桂英“审问”两个孩子，将一只烫手山芋扔了出去，然后以观后效；自己则撇的干净，陷妻子于两难境地，还口口声声要求王桂英秉公责子，真tmmd不是丈夫所为，也不配当一个父亲！
2.假言恐吓，愚弄百姓。刘彦昌告诉王桂英：“即使带了沉香去抵命，秋儿也难保命”想以此来威吓老婆，反正一样要死的，不如乖乖的自己交出秋儿。王桂英不亏是宦门名女，也知“打死人去抵命，至多一命抵一命”呵呵~丞相的女儿是好诓的吗？
3.假仁假义，道貌岸然。见恫吓没有用处，刘彦昌一计不成再生一计，拿自己十三年前的风流韵事来说事，说沉香是个可怜的娃，从小没有亲妈妈。所以犯了错误也没有人肯为他担当，善良的王桂英立即提出：“沉香虽非我生养，也是我从小抚育长成人，那沉香我也要为他来担承……”就这样，她就进了自己亲老公给她设的套了。而后，刘彦昌又进一步说圣母如何如何的可怜，如何如何的不易。nnd，这样的结局是谁造成的？罪魁祸首不就是这个道貌岸然的伪君子吗？再说了，“圣母为羡人间乐”她是“甘犯天条受沉沦”，既然“甘”就应该承担所有的结果。现在这个结果由王桂英帮你们分担了，居然还有脸在自己老婆面前提及与其他女人的私情，这是无话可说了!刘彦昌难道一点点也没有体恤眼前这个女人的感受吗？竟然认为不舍子就是对不起圣母，王桂英有什么对不起圣母的？帮人看了十三年孩子。非婚生的孩子闯了祸还要婚生的孩子去替死，真是没天理。
所以鉴定下来：刘彦昌猪狗不如！