李章洙没给国安带来根本变化（续）

作者：忠言 标签：足球

阅读次数：51

李章洙没给国安带来根本变化（续）

我写了这个帖子之后挨了不少的“骂”，现总结整理如下，一并回答。

首先必须声明的是，我写这个帖子不是为了“倒李”，和绝大多数国安球迷一样，我的目的是希望国安（我更喜欢叫北京队）更好。同时，我一再强调，我所说的问题，多数并不是李章洙个人的问题，也不是他能够解决的。应该说，李章洙是个有水平的教练。

第一，有人说我是沈祥福的支持者，不全对。沈指导是个很好的教练，但是不是一个优秀的主教练。他能把领导交给的球队按照领导的要求完成任务，但是他仅仅是一个执行者。他也能够很好的完成做外籍教练的助教任务。其实，说他不是一个优秀的主教练也不合适，因为在国安，老板从来没有给他更多的权力，也没有更多的机会。如果说他“保守”，也许对，但是，如果一支球队拥有李金羽、郑智，谁会保守呢？沈指导是中国人，必须按照中国足球规律办事，李章洙则不一定。

第二，有人说李章洙创造了很多记录，我不否认。客场战胜上海队是从来没有过的，但是曾经有过多次的接近。量变到质变的道理不用说了，韩旭的那次会穿失误也不提了，历史上的上海申花是否有过如此的混乱？战胜了苦手天津是近些年没有的，不过，不要忘了，早在金志扬时代，国安队无论主客场都能大胜天津。还有人说客场战胜了山东。如果没有亚洲杯，如果没有提亚戈的临时加盟，会是这样的结果么？当然，并不是所有人都能抓住这些机会的。李章洙有水平有运气。

第三，有人说李章洙给国安带来了体能和精神，我认为不完全。国安从来不是体能最好的球队，但是也从来不是体能最差的。特别是近些年，队中几乎全部是能往返奔跑的队员。有朋友说，李章洙来了，陶伟活动范围大了。我说，废话，陶伟以前经常踢边前卫和后腰，现在他的防守任务轻了。请注意，体能和身体对抗不是一个概念。陶伟、黄博文甚至闫相闯，对抗能力不强，但是奔跑能力不差。

再说精神。有人说，国安能连续在最后时刻进球，这是李章洙带来的精神面貌的变化。但是，我记得，早在唐鹏举时代，那时候的北京雪花、北京万宝、北京神州队经常上演最后时刻进球的好戏。还有非常重要的一点，精神虽然是万万不能没有的，但是精神不是万能的。若论精神，没有人比金志扬更能煽乎，没有人比徐根宝更“肉烂嘴不烂”，没有人比沈祥福更身先士卒，但是结果呢？精神这玩意儿，第一年好使，第二年凑合，第三年咱再看。

第四，有人说李章洙让国安距离冠军如此接近。那么我想问问，金志扬的95年离冠军远么？如果不是魏吉鸿、李英明为首的一系列“官哨”（请注意我的用词），国安是否应该夺冠？后面还有老彼得时代。说极端一点，是不是李章洙在主场对上海、长春的比赛中冒进让国安离冠军越来越远呢？

第五，有人说我没怎么看过国安队的比赛。呵呵，不客气地说，无论是现场还是直播甚至是客场，比我看过国安队比赛多的人还真不一定有多少呢。老北京队的工体比赛、全运会比赛，国安的先农坛比赛、商业比赛，前工体不败时代我几乎看了所有的现场；后工体时代及丰体时代，现场去的少了，直播应该总看过2/3左右吧。

最后，还是那句话，李章洙是个不错的教练；北京队是我们的子弟兵；至于“国安”，呵呵，还是看看8000万怎么花吧。