进化看人——人性之爱情

作者：沈傲 标签：进化看人

阅读次数：1491

　爱情属于人性吗？或者说渴望爱情并守护她属于人性吗？

　　一些争吵迫使我把这个本来考虑放后的提前写出来了。渴望交配是人性，这个应该不成问题，如果有人还不清楚的话，我再最后解释一遍，很简单不想交配的都绝种了。

　　那么爱情呢？极端一些的人，希望把爱情和交配分开，理智一些的认为需要结合交配并“升华”，更极端的则否认所谓“爱情”，认为只存在交配，自然的交配最美最纯根本不需要做作人为的什么“升华”！

　　老实说从我个人情感上来说，我希望爱情是人文的产物，也就意味着至少是可以和交配分开。但是因此很可能又意味着爱情不是我们先前定义的人性了！因为他显然需要后天的学习，“高尚的人才能拥有高尚的爱情”，似乎也佐证了这一点。而且也很难想象在人文数千年的时间里能把人文产物转变进化成天生的人性。

　　如果是这样那么本文就该结束了，因为这里并不想探讨人文、社会伦理方面的东西。可是下面的，却对前面的产生了很大的置疑。

　　问世间情为何物，直教生死相许...

　　李莫愁爱念叨这句话，不过她的话多了个字——人，

　　问世间情为何物，直教（人）生死相许

　　如果用李的话则不会有问题了，只是让人生死相许，这情专属于有人文的人。可是实际上原词并不是说人的，是说大雁，一种鸟类！一个殉情的大雁！

（这里不打算讨论诗词，有兴趣的可以去看原文：迈坡塘·问世间 元好问）


　　那么似乎大雁也有爱情，而且似乎这对大雁会让很多自诩为“人”的动物羞愧。而这首词也一直作为吟颂爱情的经典。显然是爱情无疑了。那么大雁是后天学习来的吗？似乎不象，很难想象大雁妈妈如何教导小雁子要从一而终，那么是小雁子自己看到和睦的父母而心生向往？这样的解释太显牵强。

　　那么是否是特例，不过是这对大雁不知道吃错什么药了，表现的这样，却被自己有情的人拿来抒发自己的情感了？呵呵，实际上动物界坚贞的夫妻并不太少，不用举太多的例子，只要见过一对鸟儿给对方梳理羽毛，那轻柔的叫声，温柔的举止，脉脉含情的眼神，完全不逊色于任何一对人类蜜月期的夫妻！“只羡鸳鸯不羡仙”我想最初一定是真切的有所见才写得出的。

　　这么看来动物也有爱情，而且应该是天生的，那么我们人类就也应该是天生的了，认为是天生的也可以更好的解释一些很难用理性解释的爱情感觉。这里也许给爱情下一个简单的定义有助于后面的讨论。爱情是两个异性之间希望相互依赖、关心、照顾甚至生死相随并因此而产生的愉快感觉。这个定义也许有争议，我们暂时使用这个定义进行下面的讨论。

　　按照这个定义殉情的大雁的确是爱情的表现。大多数人的爱情也符合这个定义。我们现在回到正题，对照人性的定义，现在这个爱情的确也是人性了！（天生，广泛）那么——大家也该猜到了——他的进化优势在哪里？只是让生命无聊的旅途上多一些色彩？

　　从直观上看追求交配快感的好处是显而易见的，而殉情能有什么可取之处吗？把花在“儿女私情”的时间和精力放在工作学习上不是更好吗？虽然似乎很让人迷惑，但既然大自然给生命的这种行为以快感，那么这种行为的确应该有他的好处！

　　大胆的推测——爱情的直接结果是建立了一个稳固的家，而稳固的家正是培养下一代所必须的！

其实讲到这里就应该足够了，但这里不妨再重复一些东西：对于大雁这样的鸟类，需要双亲共同抚养后代，为了让后代能稳固的成长，就需要双亲能保持一种稳固的关系，他们既然不能依靠交配一时的快感来维系关系，就必然进化出其他的方式——爱情！爱情使双方能在关心照料对方的时候得到自身的满足，并最终使他们白头偕老，而他们的后代显然比在一个破碎的家更容易成长。

　　而出现殉情这样的情形，我们可以这样解释，大自然不能避免这种看起来很无理的举动，因为大自然要保证绝大多数个体对爱情有足够的感觉，以保证他们顺利繁衍后代，而这时个别个体就会有可能产生超过必要爱情的感觉。换句话，如果大自然把爱情的感觉定得很低，虽然可以避免出现殉情这样极端的事件，但更多的个体则因为爱情感觉不足而产生其他问题。极端的个体已经受到了惩罚——自身的丧命（虽然这在人类社会会被看做其他的东西），大多数的个体则因为爱情顺利的繁衍了后代。

　　呵呵，我们不必研究爱情是如何具体产生的，为什么只看着情人就很愉快？为什么关心情人比关心自己感觉还好？体内的激素又是如何左右人的思维？...　所有这些具体的东西，都有专门的人研究，我门只需要从产生爱情的根本原因和爱情的直接结果，就可以看清楚爱情的本质了！

　　大自然给爱情以快感目的是很明显的，然而一些个体可能因为片面的追求快感而忘记了根本目标。“不在乎天长地久，只要曾经拥有”“只要恋爱不要婚姻”“只要两人世界不要小孩”从进化的立场来看都是极其“反动”的，而且可以断言，没有其他因素干预的话，这些行为也必然是昙花一现！而柏拉图式的精神恋爱更是“只要快感不要责任”的典型反映（精神快感）。反之把追求交配作为爱情也是欠妥的，大自然实际上是使用性快感和爱情共同来“引诱”一些生物更好的繁衍后代。而对另一些生物，性快感足已。

　　本文并没有讨论如何获得爱情，或者提供任何爱情诀窍，也许也无助于深限于爱情中的人找到什么方向，但的确提供了一个可能的爱情本质的解释。

　　我们可以进一步总结出这样的规律，在进化的道路上，一个好行为必然获得更多的快感。一个快感多的行为也必然是因为他就是“好”行为。大自然完全依靠个体追逐快感来左右生命的进化。

沈傲(sliang)于 2002年7月21日 17:46:47 编辑过本帖