进化看人——抚养还是抛弃？

作者：沈傲 标签：进化看人

阅读次数：104

动物有两种策略，抚养后代，不抚养后代。

同时我们注意到不同的后代又可分成两大类：
1.后代可以自立，不需要抚养。
2.后代必须被照顾一段时间才能自立。

那么到底谁是因谁是果呢？
是因为后代可以自立，所以父母就不（不必）抚养他们了？
还是因为父母不抚养他们，所以他们就可以（必须）自立了？

再举一些事实：
不需要抚养的成活率都很低，需要依靠大量的后代来保证繁衍。
（鱼类大都会产大量的卵，翻车鱼一次更可高达一亿枚）
抚养的成活率就较高，而且抚养时间越长越精心，需要的初始后代数目就越少。
（大多高等哺乳动物一次仅产一两个后代）

上面事实很明显，如果不是这样，那么不是绝种了，就是物种泛滥了。

进一步在抚养后代的物种里：
自身生存环境越稳定，越趋向精心抚养少量后代。
自身生存环境越恶劣，越趋向粗心抚养大量后代。

同为哺乳动物，大象几乎没有天敌，大象一次一般只产一个，
抚养期长达数年。而天敌众多的鼠类一窝可多至十多只，数周
甚至数天后就可自立。

如果自身都难保，与其花很多心血来照顾后代，不如大量繁殖后代，
因为一旦他们自身不保，需要他们照顾的后代也必然无法存活。此时
他们大量繁殖后代，让他们自生自灭，虽然成活率很低，从直接上来看
浪费了大量的自身资源（产下很多无法成活的后代），但综合起来也比前者更佳。

而如果自身生存环境比较稳定，就可以花更多时间培养后代，包括出生前后，
产下少数高质后代并精心照顾他们成长，就比较节约资源，整体上看来更经济。
而要更好更复杂的适应环境，也要求后代做一定的后天“学习”，这正是抚养
所能带来的，我们可以称其为“高级”后代。


从生物进化的过程我们也可推测整体情况是这样的：
最开始大家都不抚养后代
有一些开始抚养后代，他们的后代因为得到照顾而更好的存活。
生存危机大的物种，不得不趋向进化出能大量生成并能很快自立的“低级”后代。
而生存危机并不太严重的物种，则趋向进化出产生少量需要更多照顾的“高级”后代。


那么最前面的自立和抚养的因果问题就不存在了，
他们是在进化中慢慢产生分化的，他们互为因果。



这里有一个问题，为何不进化出一个不需要照顾的“高级”后代呢？
这个问题可以这样解释，如果要生出这样的后代，显然需要更多的时间让后代
完全发育，那么怀孕的时间就要更长。这样很可能比怀一个需要照顾的后代加
上出生后照顾的时间还要长！而且既然一些东西需要后天的“学习”，那么合理的
安排出生前的怀孕时间和出生后的照顾时间。完全可以比依靠怀孕产生一个不需要
照顾的后代更高效。遍观高等动物的后代，也可以很好的证明这一点。


总结：
　　“父母”之所以差别这么大并不是因为他们谁比谁更慈爱，谁比谁更爱“小孩”，
或者谁比谁更喜欢“教导”别人。他们不过是根据环境选择了最适合他们后代生存的
道路。

　　 那么凶狠的抱窝母鸡并不比产完卵就翩翩离去的蝴蝶多哪怕一丁点的“母爱”。
从某种意义上说，每种“父母”都无比“关爱”他们的孩子。而从另一方面讲
他们实际只爱他们自己！