Re：先问一个问题

作者：徐霞客 标签：列藏本

阅读次数：44

我手上没有列藏影印本，正文的部分没办法。

脂批的部分：

七十四回
正文：表第潘又安拜具
庚辰双行批：名字便妙
列藏双行批：名字更妙

七十五回有一个有意思的地方
正文：你们家下大小的人，只会讲外面假礼假体面，究竟作出来的事，都够使的了。
列藏本在此有混入正文再勾出的批，旁有「注」字，
「如此说便知她已知昨夜之事」
这一段话在庚辰本也作正文，下接「因笑道你这话有因」
徐霞客按：列藏本在「如此说便知她已知昨夜之事」之前，可能漏了一个「听」字。


七十六回除上回说的之外，双行批另有几处有小异

正文：少了四个人，便觉冷清了好些
庚辰双行批：不想这次中秋，反写得十分凄楚（错字不校）
列藏双行批：不想这次中秋，反写得十分凄楚

正文：只见贾母已朦胧双眼已有睡去之态
庚辰双行批：总写出凄凉无兴景况来
列藏双行批：总说出凄凉无兴景况来

正文：可知我们姑娘那去了
庚辰双行批：更妙
列藏双行批：妙

正文：将月影荡散後，复聚而散者几次
庚辰双行批：写得出，试思若非亲历其竟者，如何莫写的如此（错字不校）
列藏双行批：写得出，试思若非亲历其妙境者，如何模写的如此

正文：二人皆诧意（错字不校）
庚辰双行批：原可诧意，余赤诧意（错字不校）
列藏双行批：原可诧异


七十七回列藏本只有一双行批，为庚辰所无，上回已说过。

七十九回列藏本只有一双行批，为庚辰所无：
正文：便把金桂忘在脑後
列藏双行批：妙！所谓天理还报不爽

大致的情形如此。