人民网读书论坛举行题为“红楼梦的魅力到底在哪里”的专题讨论。欢迎大家参加。
| 作者:符号0 标签:红楼梦 | 阅读次数:105 |
![]() ![]() |
| ![]() ![]() | ||||
|
《红楼梦》的魅力到底在哪里?
《红楼梦》是中国文学宝库中最辉煌、最伟大、最可珍贵的作品,也是世界文学宝库中最辉煌、最伟大、最可珍贵的作品之一。近一百年来,《红楼梦》的研究在中国一直非常火热,它同时受到了崇尚传统文化的保守派与批判传统文化的五四知识分子的高度的赞扬,“红学”是当代中国少有的显学,引发了无数文人从各个角度对《红楼梦》进行分析。 下面引用一些红学的观点来作为例证: 周汝昌谈《红楼梦》的研究方向和重点时说:依个人浅见,研究的路子从中华文学史的大范围,缩小一点到中国小说史的发展上。他有哪些中华小说的特色,我们能从中吸取什么营养。另一方面从研究中华传统文化这个大范围思考,这比小说更深,更广。它包括了中华的文——美;中华的史——真;中华的哲——善。从这方面探讨下去有无穷无尽的前景,因为中华文化是灿烂辉煌的。要学习、了解中华文化光看孔、孟不够,还得看《红楼梦》,因为它有许多推动我们的地方。 红学专家冯其庸先生在“关于《红楼梦》的思想”的演讲中谈到,关于《红楼梦》的思想,在我国学术界是一个长期争论而未解决的问题。上溯到乾隆后期、嘉庆年初《红楼梦》问世后就有不同说法。一直到二十世纪五十年代,在全国范围内开展了《红楼梦》思想的大争论,争论的观点归纳有二种说法。一种是它反映了资本主义的新萌芽、新思想;一种认为是封建的民族思想,不存在什么新思想。我是赞成前一种反映资本主义萌芽的新思想的观点。 在1957年1月出版的《红楼梦评论集》中,李希凡先生运用马克思主义观点,批评了俞平伯先生研究《红楼梦》的学术观点和方法,及以胡适为代表的“新红学”派主观唯心主义。并提出了新的见解:《红楼梦》是一部具有伟大社会意义和历史价值的的现实主义的杰作,“是封建社会没落时期的社会生活的百科全书”,并不仅仅是一部“爱情小说”。 尽管近几十年来,红学研究热闹非常,硕果累累,但是,研究的重点主要集中在《红楼梦》可能的作者曹雪芹的家世上。通过新红学,曹家的家世被清理的非常清楚,而我们依然不能解决两个问题:第一,曹雪芹到底是不是《红楼梦》的作者;第二,曹雪芹到底是不是曹寅的后代。 “满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味……”一部旷世奇书《红楼梦》,令古今多少文人尽毕生精力倾心研究,却难以穷尽其奥妙;而“一千个观众,就有一千个哈姆莱特”,在读者那里,对《红楼梦》的感受更是观点繁多,因为读者的眼光、思想感情和他的立场角度不一样,就决定了他的不同看法。比如说“经学家看见义,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看的是排满,流言家看的是宫闱秘事”。 就今天而言,《红楼梦》依然有许多需要研究和确论的地方,红学将会在以后很多年依然繁荣昌盛,这自不待言。正好今年是曹雪芹诞辰240周年,并且是新红学推出八十周年。在这样一个时刻,就让我们大家来谈谈:《红楼梦》的魅力到底在哪里? 人民网读书论坛 将就此问题于12月3日到12日举办为期十天的专题讨论。 具体安排如下: 时间: 12月3日--12月12日 主持人: 符号、洁宇 参与者: 众位网友、嘉宾和版主 参与方式: 1、请朋友们在此期间将自己对《红楼梦》的思考写成文章发表,请将主帖前都加上“【红楼梦】”的字样,便于编辑整理。 2、上帖内容尽可能宽泛:可以是语义上的考证、人物性格分析、写作手法、思想、诗词曲赋、艺术个性、成书过程,曹雪芹的生平、家世等一系列话题进行了阐述。希望朋友们不必太拘泥,热烈跟帖讨论,从而实现观点碰撞。 3、读书论坛将随时把讨论帖编辑成含链接的目录,挂在论坛的天花板上,便于大家检索。 4、读书论坛将转贴红学的经典文章、新闻消息、专家观点等等,也欢迎各位网友转贴相应的文章材料。这些文章将编入讨论目录,提供大家检索。 5、期间,人民网读书论坛将邀请著名红学专家来进行嘉宾访谈,与网友交流,共同探讨;具体时间尚需待定。 6、讨论的文稿将由读书论坛与相关网友编辑整理,做成文集,刊登在人民网书画频道显著位置。如果水准较高,也将考虑制作成印刷媒体。 希望朋友们积极参与,热心宣传,谈出自己的精彩见解,并希望此次讨论能够让我们进一步加深对文学艺术瑰宝--《红楼梦》的认识,共同探究这个永恒的世界文化之迷。 人民网读书论坛不是专门讨论《红楼梦》的论坛,热切期待诸位高人大侠前往指导 人民网读书论坛的链接: http://www.qglt.com.cn/bbs/chbrd?to=13 |