一个名为''母亲''的女人---王夫人

作者：月如 标签：红楼梦 王夫人

阅读次数：513

一个名为"母亲"的女人：王夫人
　　日前看了数篇有关抄检大观园的文章，和王夫人相关的部份，著实令人看了怵目惊心。其中所见皆是较为负面的评论：称其年长者嫉恨年轻娇美者有之、为争掌家大权者有之、亦有论者认为逐出晴雯实为警告宝玉……。这许许多多的说法自成一家，可总觉得少了些什麽；少了王夫人在书中的多重身份中，与主角宝玉间最直接也最原始的关联：母亲的角色。
　　晴雯第一个会被撵出去的理由是：她生病。在晴雯染病初期，宝玉就主张不要声张，以免被太太得知後被送回家去养息。菩萨似的李纨也说：「吃两剂药好了便罢，若不好就送出去。」当晴雯气的大嚷时，宝玉还为李纨说话呢。可见佣人生病就送出去，是贾府由来已久的规矩，怕的是佣人把病传染给主子。这规矩只针对佣人，是既不公平也不人道，却合乎卫生；否则王夫人也不必掰个晴雯得了女儿痨的谎，来堵贾母的嘴。只凭这个理由晴雯就只有送出去而断无留下之理。这一点对所有的佣人一体适用，说王夫人单冲著晴雯一个人似乎有些说不过去。（哪位行家能告诉我女儿痨究竟是什麽病吗？）
　　王夫人真痛恨晴雯到必除之而後快的地步吗？不见得，与其说痛恨这个人，不如说不喜欢这一个类形的。看看金钏吧，她跟在王夫人身边多年，平日品行如何王夫人再清楚不过，可只为了几句''勾引爷们''的话，王夫人二话不说就撵他出去，何况是只留给王夫人''负面印象''的晴雯？
　　当然，宝玉若真和身为丫环的晴雯有什麽勾当，在当时并非什麽大事，王夫人既默许宝玉和袭人之事，又何必为一个小小的晴雯大惊小怪？问题在於对王夫人而言晴雯是''非我族类''。同时被撵的四儿不也是个聪明外露、打扮不同的丫环？诸如芳官也是个伶牙俐齿的；对已经"不乖"的宝玉，留下这类形的丫环只有推波助澜的可能，而绝无拨乱反正的效果。古往今来没有哪个父母会同意自己的孩子交个''损友''的，只可惜''好与坏、对与错''是以父母亲的标准订立，而不是依照孩子的个人意愿。
　　王夫人原就认为宝玉需要管教，而在王夫人心中晴雯是''狂''，在凤姐口中晴雯是''举止言谈原有些轻薄''，再加上王善保家的加油添醋；和''笨笨的、规矩的、一心引宝玉回正途''的袭人相比；请问换做您是王夫人，您会选晴雯吗？重点不是晴雯与袭人谁好，而是这两人谁在宝玉身边，对宝玉的人生、未来比较好；这才是王夫人会考虑（或说是应考虑）的重点吧？面对损友却不闻不问，不曾试图影响或断绝孩子与损友的来往，这样的父母只怕也不多见。
　　综合以上两点王夫人都没有留下晴雯之理，其中情由我个人也一直都无法无限上纲到使用诸如''迫害、欺凌、专制封建的统治者压迫无辜的女奴……''等词句来形容。她所做的是她心中所想的延伸；可以说王夫人愚昧，她只知道她所知道的，既使那并不正确。可以说王夫人无知，她只见到她想见到的，即使它只是断章取义。对一个身在深墙高院内，所见所知都极其有限，所听所想都极为狭窄；身上充满了时代烙印的妇女而言，她能用的、能想到的方法相对的也很稀少甚至愚蠢。或许王夫人的权利大了些，影响所及竟能左右他人的生死，并毁去他人的一生；可是，她也不过是个人，一个会犯错的人，面对这个世界时，我们不一定比她无辜。
　　王夫人在抄检大观园时所做的一切，鲁莽、主观、偏执、情绪化；但是，她不是先知，她的所言所行不可能超出那个时代。她未能於逐出晴雯後提供恰当的医疗和资源而断送了一条小命，确实做的太绝；但我们能倒果为因的"出门可能发生车祸，所以就不出门吗？"方法诚然有误，也令人感到遗憾；但她心中所想的并未超出一个"母亲"的范围。当我们只拥有她的知识与常识，只存在於她身处的环境中，和她有著相同的价值取向，最重要的是当我们为人父母时，我们真能开明、冷静且理智的做出不同的诀择吗？父母亲常会将个人好恶强加在子女身上，以个人主观认定为子女做出决定；从古到今例子多的不胜枚举，王夫人只是其中之一，她是一个名为''母亲''的女人。