亦说李纨(一)——答春风又绿君
作者:夏雨 标签:李纨 | 阅读次数:112 |
![]() ![]() ![]() |
| ![]() ![]() ![]() |
绣鞍君和春风又绿君分别说了李纨,绣鞍君发现,李吝啬,因此而未能积下阴骘。春风又绿君发现,李纨人生三大不幸居其二。两次大不幸,毁了李纨的一生事业,李纨只留下了“虚名儿与后人敬仰。”而且春风又绿君还推论:这恐怕也是曹公为她命名为“wan ”——“完”的原因吧?他们说的都有道理,特别是能写左儿的又绿君从李纨的居处考出李的一些情况,更是让我佩服。我很少说红楼梦里的人物,为什么,因为人的是非标准不同,更主要的是我本散漫,不太注意那些太复杂的东西。但千不该万不该,我竟去回他们的贴,于是被套住了。
说起人物,一是就事论事,一是将曹公的意图也考虑进去。就事论事是仁智问题,而将曹公的意图考虑进去,对于我来讲就是胡诌了,说的美一点就是龙门红学了——摆龙门阵瞎吹红学。 一 判词和曲 〔晚韶华〕 镜里恩情,更那堪梦里功名!那美韶华去之何迅!再休提绣帐鸳衾。只这带珠冠,披凤袄,也抵不了无常性命。虽说是,人生莫受老来贫,也须要阴骘积儿孙。气昂昂头戴簪缨,气昂昂头戴簪缨,光灿灿胸悬金印,威赫赫爵禄高登,威赫赫爵禄高登,昏惨惨黄泉路近。问古来将相可还存?也只是虚名儿与后人钦敬 后面又画着一盆茂兰,旁有一位凤冠霞帔的美人。也有判云: 桃李春风结子完,到头谁似一盆兰。 如冰水好空相妒,枉与他人作笑谈。 曹公写红楼梦是先有判词、曲,还是先有内容?我没写过小说,又绿君写过。但我在想,就我们现在看到的红楼梦,我想可能是先有判词了,书中的内容很可能与判词不一样的了。这就带来一个问题:硬要把书中的内容往判词上靠——我是在说我,不是说他人,要不然林俜又要警告我了,什么元老新秀的,让人起鸡皮疙瘩。 从曲和判词来看,有几个词: 镜里恩情 梦里功名 美韶华 带珠冠 披凤袄 爵禄高登 后人钦敬 以上是正面的,但好多是转折: 更那堪梦里功名 那美韶华去之何迅 再休提绣帐鸳衾。 抵不了无常性命。 人生莫受老来贫, 也须要阴骘积儿孙 威赫赫爵禄高登 昏惨惨黄泉路近 问古来将相可还存? 也只是虚名儿与后人钦敬 根据上面的归纳,我们已经可以看出原本李纨的概况了。绣鞍君的吝啬,又绿君的完可以在这里找到左证,但我要说的却是“镜里恩情”和“虚名儿与后人钦敬”。 |