我看电视连续剧《红楼梦》的几处缺陷

作者：攸竹 标签：红楼梦

阅读次数：1394

电视剧《红楼梦》算得上一部优秀作品，但就《红楼梦》而言，它存在着几多缺陷。1、《红楼梦》不是历史剧，不能太刻意地追求真实。
在这部电视剧中，删除了许多精彩的情节，譬如宝玉游历太虚幻境。我不知道这是编导们认为这一情节不好拍还是怕宣扬封建迷信，但这一情节对整部书来说至关重要，没有必要回避。而且这也是《红楼梦》意境 美的所在，谁也不会受这一虚构情节的迷惑而产生了什么误导，删除了这些虚构，就破坏了整体的完善与风格，因此我觉得这是剧中的一大遗憾。
2、人物选 择及塑造的偏颇。
　探春。探春在未理家前是一个文静恬淡的青年小姐，即使中理家时展现了她的精明，也是一种有着深厚文化底蕴的精明，与泼辣不相干，可东方闻樱饰演的探春过于言语有棱角，气色也平添了一层敷浅之态，没能展现出读过书的大家闺秀与凤辣子的区别。　
　 宝琴。不知是编导的误解还是我对红楼的误解。宝琴这一人物的选择实在令人大跌眼境，在红楼梦中，宝琴是最美的，可偏偏在剧中大大偏离了这一点，还有些许令我费解的是，剧中创造的宝琴似乎把她与“外国美人儿”划了等号。把这一人物选 择得不中不洋，其实宝琴只是自幼随父母走遍了三山五岳，见识多些，终不能把模样儿也西化了吧。　
　　湘云。“蜂腰猿背，鹤势螂形”之仪态，怎能看得出胖敦敦的味道？我奇怪怎 么无论电影亦或电视剧都把湘云理解成胖敦敦？电视剧中的湘云还好些，电影中的马晓睛的形态更让人丈二和尚摸不到头脑。而且剧中的湘云以何体现了“是真名士自风流”？给人一个囫囵空心大萝卜的印象，只会一味地傻笑。
　　3、诗社的尴尬令人尴尬。《红楼梦》中的海棠社、菊花社等都是殿现人物才情与性格的精妙绝伦之笔。可剧中都全面的不予理睬，让人遗憾之余不禁有些疑问：为什么省略这些精彩之处？我看不出这有何难，难不成演员演不出才情？于平淡中见功夫这一点恐怕很难让人领会吧。芦雪庵中的即景联句让我找到了些许答案。在书中宝琴、黛玉、宝钗三人共战湘云的乐趣完全消融于演员生硬的狂笑中，令人看了不知所措。看来对诗词的不通之下要演绎诗句中的幽默真是难为了众美女们。