虽说曹雪芹最后怎么给湘云结局确实成了谜，但张爱玲对谜底还是有研究的。她主
要的根据也就是判词，认为湘云嫁若兰而若兰早死，湘云守寡终生。至于那“因麒
麟伏白首双星”的回目，她的看法较复杂，现引原文如下：

显然早本有个时期写宝玉湘云同偕白首，后来结局改了，于是第三十一回回目改为
“撕扇子公子追欢笑，拾麒麟侍儿论阴阳”(全抄本)(按即梦稿本-红米)，但是不惬
意，结果还是把原来的一副回目保留了下来，后回添写射圃一节，使麒麟的预兆指
向卫若兰，而忽略了若兰湘云并未白头到老，仍旧与“白首双星”回目不合。(红楼
梦魇，五详红楼梦)

所以张爱玲的看法是，虽然这个回目出自早本，但最终作者还是决定用此回目，至
于与判词的冲突，她将之归于作者的疏忽。但是这段话前后有矛盾。按张说，作者
将“因麒麟伏白首双星”改为“拾麒麟侍儿论阴阳”的原因，就是因为前者与判词
预示的湘云的结局冲突，那么后来作者怎么会又忘记了这一点？所以我认为在这个
问题上，张爱玲的解释未免牵强。

迄今为止，我还没有看到对这个问题的特别有说服力的论述。但蔡义江的说法(过去
本论坛讨论过)，我觉得还是值得认真考虑的。那就是，“白首双星”并不是“白头
到老”的意思，而恰恰相反，是分离不能相见的意思。“双星”指参商两宿，我国
自古有“参商不相见”的说法，稍有文学知识的人相信都不会陌生。奇怪的是，许
多论者竟都没有想到这一点。但我并不认为这一定是这个问题的正确答案。对于这
两种同样可能却截然相反的解释，还需要与其它材料综合考虑，才可能得到近于作
者原意的判断。