我理解的香菱的三首诗（升级版）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
讨论区: Stonestory[ 红楼逸梦]
作 者: lueyi (情瘦) 1999.06.16


古人论诗，讲究点到即止。因为诗包含的意义太丰富，一具体解就破坏了诗意
了。但我想，我是今人，就不管那么多了，让我门一首一首的具体看吧。

第一首：　
月挂中天夜色寒,清光皎皎影团团.--这句意思很明白：寒冷的夜空中，月光皎
　　　　　　　　　　　　　　　　皎，地上，月影朦胧。

诗人助兴常思玩,野客添愁不忍观.--也很明：这月，诗人常呤赏，旅人常低头
　　　　　　　　　　　　　　　　思故乡。　
　　
翡翠楼边悬玉镜,珍珠帘外挂冰盘.--这月象镜子，冰盘一样明亮，　
　　
良宵何用烧银烛,晴彩辉煌映画栏.--这月明亮得不用烧蜡烛。　
　　
第二首：
非银非水映窗寒,拭看晴空护玉盘.--月光映在窗上象银象水那么又白亮又梦幻

淡淡梅花香欲染,丝丝柳带露初干.--月光象梅花的香气，柳叶上要干的露珠那
　　　　　　　　　　　　　　　　样若有若无，恍恍忽忽。　
　　
只疑残粉涂金砌,恍若轻霜抹玉栏.--月光象在台阶上涂了金粉，在栏上抹了霜
　　　　　　　　　　　　　　　　“疑是地上霜”　
　　
梦醒西楼人迹绝,余容犹可隔帘看.--在寂静无人的夜里，只我一人在西楼隔着
　　　　　　　　　　　　　　　　门帘对着这残月。　
第三首：　
精华欲掩料应难,影自娟娟魄自寒.--月的美丽（精华）散发出来是掩也掩盖不
　　　　　　　　　　　　　　　　住的（挡不住的风流）。那娟娟的影，那
　　　　　　　　　　　　　　　　冰雪一般纯洁的魄，都自然天成，美丽脱俗

一片砧敲千里白,半轮鸡唱五更残.--月亮有时只有一弯象一片砧，有时只有半
　　　　　　　　　　　　　　　　圆（半轮）　
　　
绿蓑江上秋闻笛,红袖楼头夜倚栏.--月亮让江上听笛的游子望月思念故乡“不
　　　　　　　　　　　　　　　　知何处吹芦管，一夜征人尽望乡”；让夜里
　　　　　　　　　　　　　　　　在小楼上倚栏望月的佳人思念远方的情郎。
　
博得嫦蛾应借问,缘何不使永团圆!--我不禁想问月中的嫦娥：为什么不能使月
　　　　　　　　　　　　　　　　亮永远的圆，使天下的有情人永相厮守呢？


　从上面三首的粗解，我门明白了三首诗讲的什么，它们的高下也就自见了。
我门看完第一首，就知道作者只说了一件事：月亮真亮啊！不禁让我门怀疑
作者的智商只有三岁。作者打了半天比喻，堆了半天词汇，却只说了这么一
个浅显的主题。这首，立意浅，而且，也没溶入一点自己的感情在里面。所以
黛玉说：“意思却有，只是看的诗少，被它缚住了。”

第二首看了，觉得诗中有的句子比喻得很美（淡淡梅花香欲染,丝丝柳带露初
干），不象第一首有种拼凑的感觉。但这诗还是犯了第一首的错误，没有主题
（立意）。全诗就只是在用各种方法打月光的比喻。所以黛玉说“过于穿凿”
宝钗说：写的是月色。。。诗从胡说来。
　　
第三首起笔就不凡，让我门看到一个清楚的月亮（佳人）形像，月比佳人，好
喻！接着第二联（一片，半轮），第三联（闻笛，倚栏）都紧扣“团圆”两字。
全诗浑然一体，立意新奇（从月的“圆缺”这角度来立意，而不是月“亮”这
个普通的角度），有情有趣（借问一句）。　
　　
第一二首，由于没有主题，所以显得很散，很浅，很乱，是在堆词，第二首虽
然用喻较好，但给人的感觉是这样比喻下去，八句并不够，还可第四联，第五
联一直比下去，因为它始终是浮在表面比，没有真正的象一个成人那样思考过
问题，在“诗人的灵感”中有的人写的诗就犯有这种毛病，待2。0版祥解。
从做“七律”的方法--起承转合--来说，一二首起得平平，第三首，起的很有
特色，一开篇就把人抓住了。承，一二三首都一般。转，一，二首根本就没转
还在继续承，第三首转到离人上，立意变深。合，一二首没有主题，就谈不上
合，第三首合在“团圆”上，统一全诗，而又余意无穷，如寒山寺钟声，不绝
于耳，感慨万千，回味无穷。好诗，好诗！
　　
当然，第三首诗还是曹公暗示的香菱的写照：精华难掩，影自娟，魄自寒，可
缘何不使永团圆？（美丽的人儿，你命为何如此之薄呢？）

我高中毕业后就没再上过语文课，以后只是凭兴趣乱看些杂书，没有正规，系
统，所以，文中如有乱讲处请网上诸君指出，我将不胜感激。