我大致同意狂草兄的看法，不管是谁，能凭空续上後四十回，哪有那麽容易？

高鹗的年纪，胡适当时所掌握的资料可能不足，我记得读过冯其庸一篇文章，有人查到高鹗参加科考时填的履历，他的年纪好像和胡适当时以为的不一样。但我现在查不到这篇文章。不论如何，程伟元／高鹗最多也只续了後四十回的一部份。

梦稿本後四十回可以提供一些线索。其中有二十回（81-85, 88-90, 96-98, 106-107, 113, 116-120回）涂改的非常严重，很多地方几乎难以阅读，改写太多，空间不够的地方，还贴附纸，加写在纸条上。有十九回（86-87, 91-95, 99-105, 109-112, 114-115回）回是誊清的稿子，几乎没有涂改，另外108回略有涂改。

这些涂改的很严重的各回，其底稿和程本差异很大，其增改或删改的文字，和程乙本几乎相同。誊清的各回，其文字大致上也是程乙本。因为梦稿本七十八回末，有朱笔的「兰墅阅过」四字，以往有人主张这是程、高「补」书的底稿。现在大部分学者不同意此说，因为如果是程、高的底稿，增改或删改的文字，应该是程甲本才对，程乙本直接用程甲本排好的本子修改即可，何必用最初的底稿？

所以可能是当初拥有这二十回（或二十一回，连108回算上）的藏家，用程乙本校改原书（也许是杨继振，也许是前一手所为）。那麽这二十回（或二十一回）原稿的来源是什麽？

前面已经说过，如果是程高的底稿，不可能跳过程甲本的文字，直接改成程乙本。可见当时的确至少有部分後四十回《红楼梦》流传。这就说明，程伟元所说先得二十余卷，是可信的。

那誊清的十九回（或二十回，如果108回算在这一类），又该怎麽解释呢？我觉得有两个可能。

其一是，当初的藏家（杨继振或前一手）只搜集到二十回（或二十一回），於是在以程乙本校改已有各回的时候，把缺的部分，按程乙本抄配。这样的作法，在其他脂本也有类似的情形。

第二种解释是赵冈提出的（陈庆浩也赞成此说）。他认为誊清的各回是涂改得太严重，所以重誊一遍。我认为此说可能性不大。因为有涂改的二十回中，难以卒读的不在少数，像81-85这几回。既然要誊清，为什麽不连这些回一起誊清？

如果真是第一种情形，那麽至少这二十回（或二十一回）不是程高所续，只是他们做过相当程度的修改而已。这二十回（或二十一回）的作者是谁呢？这真是难说了。