《宝钗辩污之三：宝钗的少女情怀与宝黛爱情的关系》(草就大纲)

　　　　　　　　　　　　　　 方金

“黛玉葬花”与“宝钗朴蝶”，可说是《红楼梦》中两个至为著名的情节了。雪芹
将这两件事放在同一回里，双峰对峙，大笔特书，真可谓用心良苦。但二百年来，
这两幅如画的“美人图”却如同它们的主人一样，遭受了截然不同的命运。一个被
传为赚尽眼泪的千古绝唱，而另一个呢，说起来就不那么美妙了。对“宝钗扑蝶”
的寓意，大体总是有些暧昧不清。更有大胆敢说的，将此作为宝钗阴险、藏奸的证据，
诉诸宝钗人品的定论。

先让我们再读一遍原文，好在不长。

第二十七回　滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红：

“。。。忽然抬头见宝玉进去了， 宝钗便站住低头想了想：宝玉和林黛玉是从小儿
一处长大，他兄妹间多有不避嫌疑之处，嘲笑喜怒无常；况且林黛玉素习猜忌，好
弄小性儿的。此刻自己也跟了进去，一则宝玉不便，二则黛玉嫌疑。罢了，倒是回
来的妙。想毕抽身回来。

　 刚要寻别的姊妹去，忽见前面一双玉色蝴蝶，大如团扇，一上一下迎风翩跹，十
分有趣。宝钗意欲扑了来玩耍，遂向袖中取出扇子来，向草地下来扑。只见那一双
蝴蝶忽起忽落， 来来往往，穿花度柳，将欲过河去了。倒引的宝钗蹑手蹑脚的，一
直跟到池中滴翠亭上， 香汗淋漓，娇喘细细。宝钗也无心扑了，刚欲回来，。。。”


X X X X X X X X X

以前读“扑蝶”一段，总有一问：为何是“玉色蝴蝶”？在与狂草乱写君讨论时，
再读原文，才突然发现这著名的“玉色蝴蝶”竟与宝黛二玉的关系有如此密切的
“巧合”！

进一步，让我们大家细想宝钗入府后，与二玉的关系的发展，又何尝不是一个在
“扑蝶”前后所描述的心理过程？

首先，宝钗对宝黛的关系是有着清醒的认识的：“从小儿一处长大，他兄妹间多有
不避嫌疑之处，嘲笑喜怒无常”。而她对自己的定位是“倒是回来的妙”。这里完
全没有任何“私情”或“害人动机”。这种女孩子的对“性”的“中性混沌”(请注
意与精明懂事的共存关系)，从“要寻别的姊妹去”玩，又一次得到强调。这里哪有
一点男女私心？

其次，当宝钗“忽见前面一双玉色蝴蝶，大如团扇，一上一下迎风翩跹”时，不正
象宝钗初入府时所见宝黛的情形吗？而你看宝钗如何想？“十分有趣”，“意欲扑
了来玩耍”。这里完全是一种局外的孩子或少女的“情怀”！(谢飞马提示)她有想
到自己参与其中吗？她有想到拆散它们吗？她有想到借机(如栽赃陷害)去害它们吗？
你大概要笑：方金，你怎么这样人蝶不分呀？！但雪芹正是用这种特笔，明确点出
宝钗和二玉所处“境界”的截然不同。也正基于此，那“遂向袖中取出扇子来，向
草地下来扑”的行动，大概只能是回归于“童真”而和“藏奸”“害黛”以及“棒
打鸳鸯”的罪恶定性成“境界”上的天壤之别了。

然而那对“玉色蝴蝶”呢？却丝毫未受宝钗干扰，始终“忽起忽落， 来来往往，穿
花度柳，将欲过河去了。”它们和宝钗根本就属于不同的世界，如何相通相扰相害
呢？！有了这个认识，那宝钗的所有“努力”和“表现”，如“蹑手蹑脚”，“ 香
汗淋漓，娇喘细细”，雪芹再怎么用“间色法”去渲染，就都只能成为他“编故事”
的“笑谈”了。。。

最后，宝钗的结局：“宝钗也无心扑了，刚欲回来，。。。”“金玉良缘”就发生
了。红米，这和你的<金玉良缘断论>可有异曲同工之妙呀。

【方金按】起个头，即兴走笔，是为了纪念在<悼红轩>中引起的一系列讨论与耍贫
嘴。一件“扑蝶”，是否有“穿凿”之嫌？一笑而已。但二百年来加在宝钗身上的
“事事处心积虑”“意欲第三者”的众多“污点”，倒是该好好被“辩”一下了吧。


方金。1/11/02，加州。