心中的“贼”——为宝钗不平（一） 2票 400点击 增加行距 字距 打包

　　　　　　　　　 心中的“贼”——为宝钗不平（一）
　　人有亡斧者，意其邻之子，视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，
窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也……它日复见邻人之子，动作态度无
似窃斧者。　　　　　　　　　　　　 ——《列子》
　　
　　当你存心认为“金玉姻缘”是薛家母女精心设计的结果是，你就坠入
上面的逻辑圈套。宝钗的一言一行、一举一动，都像是为了这个最高目标
而努力。怎么看怎么像“藏奸”。
　　
　　让我们从客观公正的角度来看看宝钗的为人，她的性格，还有她的命
运。（高续后四十回人物面目全非，故不予讨论）

　　一、“以待选之名，行抢婿之实”？
1。上京是薛蟠的主意。
“薛蟠素闻得都中乃第一繁华之地，正思一游，便趁此机会，一为送妹待
选，二为望亲，三因亲自入部销算旧帐，再计新支，——实则为游览上国
风光之意。因此早已打点下行装细软，以及馈送亲友各色土物人情等类，
正择日一定起身， ……他便带了母妹竟自起身长行去了。”
　　呆兄纵知道有个宝玉，哪里会想到那么多呢？　
　　
2。孤儿寡母傍依亲戚实属无奈。
　　薛蟠早已不服薛姨妈的管束，故薛姨妈起先想靠兄弟王子腾。谁知一上
京王子腾就离京上任去了。薛姨妈早知薛蟠性格，所以特地说“守着舅舅、
姨爹住着，未免拘紧了你，不如你各自住着，好任意施为。”
　　借男性亲属管束儿子，堪叹可怜天下父母心了。
以上说明，薛家住在贾府，决非什么“行抢婿之实”。至于待选的情节，很
可能是书中的一个引子，如
　“当下安插既定，谁知保龄侯史鼐又迁委了外省大员，不日要带家眷去上
任。【蒙侧批：史鼐未必左迁，但欲湘云赴社，故作此一折耳，莫被他混过
。】”（四十九回）
　 何不批道：
　　 宝钗未必待选，但欲借故使进京耳，莫被作者混过。
　 二、“比通灵”是薛家导演的？
　　不同于林黛玉，可没有人主动的把宝玉拿给薛宝钗看（甲戌本第三回有袭
人欲拿宝玉给林黛玉看的情节。）。
　　落草时口里带下来的东西，摆在现在也是一件奇事了。清虚观的道士们都
饶有兴趣的参观过。薛宝钗那天也就萌发了一点好奇心。
　　由于是篆文，而且式样很小，所以宝钗看时大概也是费了点眼光，念了两
遍，（大概是觉得跟自己的象，有点眼熟）。碰巧莺儿在一旁，（宝钗曾“即
命”她去斟茶来，现在还不去，焉有不奇怪之理？况且后文突兀冒出个莺儿，
也嫌生硬。）口没遮拦的说了一句，引起宝玉极大的好奇心。所以来了个“比
通灵”。实出宝钗意料之外。如果是薛宝钗着意演出的一出戏，那她简直成了
一个轻薄无比的女子。脂批怎么也不会批道（宝钗）“一句骂死天下浓妆艳饰
富贵中之脂妖粉怪”。
　　

　　我实在不懂，这些小说行文中所必有的笔墨，何以成为作者对某个人物的
贬斥？有些人惯用文革手段，无限上纲，锻炼成罪，文字狱水平让人叹为观止。
造就了一批批红楼冤案。让作者着意记叙的几个“异样女子”成为野心勃勃的
阴谋家。而她们，只是几个十几岁的女孩子，哪里来那么多的心计！不然，宝
玉会说：“天下最毒妇人心”而不会说：“女儿是水做的骨肉。”
　　究其原因，是因为一些人早已认定了宝钗“藏奸”，就像认定了邻居的小孩
偷斧头，怎么看怎么像。

　　（未完待续）
TTTTTTTTT


第146451张 湘水楚云 2001/05/17 21:09